Już są pierwsze recenzje Hollow Knight: Silksong

Udostępnij:

Po latach oczekiwań Hollow Knight: Silksong wreszcie trafił w ręce graczy i krytyków. Produkcja Team Cherry zbiera rewelacyjne recenzje, choć nie obyło się bez uwag dotyczących trudności i balansu rozgrywki. Na Metacritic tytuł plasuje się bardzo wysoko, a większość redakcji podkreśla, że to gra, która rozwija dziedzictwo oryginalnego Hollow Knighta, jednocześnie oferując świeże pomysły i nową energię.

Jakie noty zdobywa Hollow Knight: Silksong?

Zwiastun Hollow Knight: Silksong

Już na pierwszy rzut oka widać, że dominują bardzo wysokie noty – recenzenci doceniają zarówno rozmach projektu, jak i dopracowanie szczegółów, które od zawsze były znakiem rozpoznawczym Team Cherry.

  • Metacritic – 93/100
  • OpenСritic – 94/100
  • DualShockers – 9/10
  • COGconnected – 9/10
  • Screen Rant – 10/10
  • GamingBolt – 10/10
  • CGMagazine – 10/10
  • Gamekult – 7/10

Największe zalety Silksonga zdaniem recenzentów

Recenzenci jednogłośnie chwalą projekt świata i eksplorację, które są wręcz nienaganne i pełne klimatu. Każda lokacja nie tylko zachwyca wizualnie, ale też oferuje unikalnych przeciwników i własną tożsamość.

Ogromnym atutem jest również system walki – intensywny, precyzyjny i wymagający. Satysfakcja z opanowania pojedynków i pokonywania bossów jest według wielu recenzji na zupełnie nowym poziomie. Na szczególne uznanie zasłużyła też różnorodność stylów gry, dzięki nowym narzędziom i zestawom umiejętności, które sprawiają, że Hornet walczy zupełnie inaczej niż protagonista z pierwszej części.

Nie można pominąć też fenomenalnej oprawy audiowizualnej – recenzenci zachwycają się ręcznie rysowanymi animacjami, unikalnymi projektami postaci i monumentalną ścieżką dźwiękową, która buduje atmosferę każdej lokacji.

Wady i zarzuty recenzentów wobec Silksonga

Choć Silksong zbiera niemal same zachwyty, to niektóre kwestie budzą kontrowersje. Najczęściej powtarzającym się zarzutem jest poziom trudności, który w wielu miejscach bywa postrzegany jako sztucznie zawyżony.

Gracze i recenzenci narzekają na ogromną krzywą nauki, szczególnie dla osób, które nie miały styczności z pierwszą częścią. Problemem są również bardzo rzadko rozmieszczone ławki (punkty zapisu), co prowadzi do frustrujących, powtarzalnych fragmentów po śmierci.

Niektórzy wskazują też, że zwykli przeciwnicy zadają zbyt duże obrażenia (nawet po dwa punkty zdrowia), a część bossów mogłaby oferować bardziej satysfakcjonujące nagrody za pokonanie.

Podsumowanie

Hollow Knight: Silksong w oczach krytyków to sequel niemal wzorcowy – piękny, wymagający i ogromny, jednocześnie nawiązujący do oryginału, ale i wytyczający własną ścieżkę. To gra, która nagradza cierpliwość i umiejętności, ale może odrzucić mniej wytrwałych graczy swoją brutalną strukturą i bezlitosnym poziomem trudności.

Przeczytaj też: Wycięta zawartość z Red Dead Redemption 2

Mimo tych mankamentów, Silksong już teraz wyrasta na jeden z największych hitów roku, a dla wielu krytyków jest nawet kandydatem do miana gry generacji.

Źródła: Metacritic, OpenCritic

Ostatnie newsy

PlayStation

PS5 z ostrzeżeniem o końcu płyt od 2028 roku. Zdjęcie pudełka zawiera informację

Wpis opublikowany 5 sierpnia 2026 roku pokazuje pudełko PS5 z etykietą ostrzegającą, że nowe gry wydawane od stycznia 2028 roku ...
Electronic Arts

EA planuje 700 mln dolarów oszczędności po przejęciu. Jason Schreier ostrzega przed masowymi zwolnieniami

Electronic Arts ma obniżyć roczne koszty o 700 mln dolarów po przejęciu przez konsorcjum PIF, Silver Lake i Affinity Partners ...
Grand Theft Auto 6

Netflix pokaże nowy materiał o GTA 6 przed YouTube. Rockstar zgodził się na sześciogodzinną wyłączność

Rockstar Games ujawni nowy materiał o Grand Theft Auto 6 pod nazwą Grand Theft Auto VI: An Extended Look. Prezentacja ...
O AUTORZE

Miłośnik gier souslike i RPG, który kocha tytuły takie jak Dark Souls i Disco Elysium całym sercem. Ostatnio pochłonął go Resident Evil. Poza grami pasjonuje się popkulturą w praktycznie każdej formie... Zobacz więcej...

📊 Liczba wpisów: 1436 (w redakcji od 17.01.2025)